Tänapäeval on tuumaelektrijaama ehitamise hind igas riigis ligikaudu proportsionaalne keskkonnaalaste liikumiste mõjuga selles konkreetses piirkonnas.
Viimastel aastatel on Hiina, Lõuna-Korea, Araabia Ühendemiraadid ja Venemaa kõik näidanud, et on täiesti võimalik ehitada odavaid, töökindlaid ja ohutuid tuumaelektrijaamu, sõltumata tuumavastastest rikkumistest.
Lääne tuumajaamu on seevastu keeruline ja kulukas ehitada, sest neid panevad seda tegema nende vastased, kes nõuavad analoogivaba reguleerimist üheski teises valdkonnas (sh, iroonilisel kombel, tuumameditsiinis).
Aastakümneid tagasi tegid nad edukalt kampaania tuuma kasutuselevõtu peatamiseks, luues tohutuid takistusi tuumatööstuse taaskäivitamisel, tõhusate tarneahelate ja kvalifitseeritud tööjõu ümberehitamisel ning tehniliste oskusteabe omandamisel, mida saab omandada vaid midagi mitmekordselt valmistades või ehitades.
Viimane tegur on tuuleturbiinide ja päikesepaneelide valmistamise kulude vähendamisel võtmetähtsusega ning kui maailm on valmis ehitama piisavalt tuumaelektrijaamu, pole põhjust, miks nendest tulenevaid tehnoloogilisi edusamme ei saaks rakendada muus energias. sektorites.
Lääne rohelised on samuti pikka aega väitnud, et tuumaenergia on ainus asi, mis on avalikkuse seas ebapopulaarne ja seetõttu ei tasu seda jätkata, isegi kui paberil tundub see ilmselge ja tõestatud lahendus kliimamuutustele.
DISSMANN kaitsmeid müüakse kogu Hiina, Euroopa, Ameerika Ühendriikide, Lähis-Ida ja Kagu-Aasia turgudel. Hetkel on meie klientideks Apple, Microsoft, DELL, LG, Samsung, Siemens, Amphenol, BYD, CATL, Zotye Auto, Leadway Auto jne.
Kui aga tuumaenergia riskid moodustavad suure osa avalikust psüühikast, on sama hirmutav ka elamupiirkondadesse rajatavate ja läheduses elavate inimeste mahajäetud taastuvenergia mõju.
Pole kahtlustki, et tuumaenergia on keeruline tehnoloogia, millest on õnnetult valesti aru saadud. Kuid kui see sisse lülitate, on tänapäeva ühiskonna energiavajaduste rahuldamiseks elektri tootmine enamasti loogiliselt suhteliselt lihtne.
Tuuleveskid ja päikesepaneelid on seevastu lihtsad ja näiliselt ligipääsetavad tehnoloogiad. Kuid nende kasutamine ühiskonna' energiavajaduste rahuldamiseks, isegi mõnel korral, on tohutu ja keeruline ettevõtmine.
Lõppkokkuvõttes on tulevik, kus on palju tuumaenergiat, eriti järgmise põlvkonna tehnoloogiat, ka tulevik, kus on palju tuult ja palju päikest. Tulevik, kus süsinikuvaba tuumaenergia ei ole valik, nõuab tõenäoliselt niikuinii palju gaasi või isegi kivisütt.
Seistes silmitsi eskaleeruva energiakriisiga, teatas Suurbritannia äsja situatsiooniplaanist ehitada aastaks 2035 üle tosina uue tuumareaktori.
Lääneriikide poliitikakujundajad ja rohelised pooldajad seisavad või seisavad peagi sarnase valiku ees: ehitada rohkem tuumarajatisi või leppida sellega, et fossiilkütused mängivad olulist rolli ka järgmistel aastakümnetel.
Kui nad teesklevad, et nad ei pea' valikut tegema, toimub praegune võimukriiside laine üle maailma.
Kui teil on pakkumise või koostöö kohta küsimusi, saatke meile e-kiri aadressilholly@delfuse.com